公司诉讼后法人变更、股东变更、注册金额变更，并不能直接影响诉讼的结果或进程。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法人变更：

   • 公司被起诉后，更换法人并不直接决定诉讼的胜负。起诉一家公司与更换法定代表人之间并没有直接的法律关联。只要法人不触犯刑法，且公司满足法人变更的法定条件，公司有权进行法定代表人的变更。
   • 这种变更更多是基于商业策略或风险规避的考虑，如为了避免因公司负债而被采取限制消费措施，降低个人风险，而非逃避法律责任。

2. 股东变更：

   • 股东变更同样不影响诉讼的进行。公司是独立的法人组织，以其自身的资产承担民事责任。在涉及公司债务的诉讼中，原则上应由公司承担责任，而非股东个人。
   • 当然，也存在例外情况。例如，当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，股东应当对公司债务承担连带责任。但这与股东变更本身并无直接关联。

3. 注册金额变更：

   • 注册金额的变更也不直接影响诉讼结果。注册金额是公司设立时股东认缴的出资额，它反映了公司的资本实力。但在诉讼中，法院更关注的是公司的实际经营情况、债务状况以及是否有违法行为等，而非注册金额的大小。

4. 诉讼后的执行阶段影响：

   • 虽然法人变更、股东变更、注册金额变更不影响诉讼的胜败，但它们可能在一定程度上影响诉讼后的执行阶段。例如，如果公司在诉讼后变更了法人或股东，且这些变更导致公司资产状况发生变化，那么执行阶段可能会面临更多的困难。

综上所述，公司诉讼后法人变更、股东变更、注册金额变更并不能作为逃避法律责任或影响诉讼结果的手段。这些变更更多是基于公司自身的商业策略或风险规避考虑，而非直接针对诉讼的应对措施。因此，在面对公司诉讼时，建议公司积极应对，依法履行相关义务，以维护自身的合法权益。