关于“房屋使用权约定永久使用是否合法”的问题，以下是我的详细解答：
一、结论前置
房屋使用权约定为“永久使用”在法律上并非绝对有效，其效力需根据具体情况来判断。一般而言，未明确具体期限而简单约定为“永久”的使用权可能与居住权制度的初衷相悖，法院在处理此类案件时可能会倾向于认定该约定无效。但在某些特殊情况下，如果约定内容合法、合规，且符合法定形式要件，该约定仍有可能被认定为有效。
二、法律分析与解释
法律依据：
- 根据《民法典》第三百六十六条，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。这表明居住权是基于合同约定而产生的，并且有其特定的使用目的和期限。
- 同时，《民法典》对于居住权的设立、期限、转让、继承等均有明确规定，体现了法律对居住权制度的严格规范。
一般情况下永久使用权可能无效：
- 居住权的设立通常与特定目的和合理期限相关联，旨在满足生活居住需要而非无限期占有。因此，简单约定为“永久使用”可能过度限制房屋所有权人的权利，导致权利义务失衡。
- 法院在处理此类案件时，可能会认为此类约定违反了居住权制度的初衷和法律规定，从而认定其无效。
特殊情况下的有效性：
- 如果双方以书面形式签订居住权合同，并依法向登记机构办理了居住权登记，且合同内容合法、合规，不损害他人合法权益，那么该约定在法律形式上更为稳固。
- 在某些特殊情况下，如历史遗留问题、家庭伦理或社会公益等合理背景下设立的长期居住安排，即使约定为“永久”，也有可能得到法院的认可。但这要求约定内容必须严格遵守法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
三、建议与指导
为避免潜在纠纷和法律风险，建议在设立房屋使用权时：
- 明确合理的使用期限，避免使用“永久”等模糊表述；
- 严格按照法律规定签订书面合同，并办理相应的登记手续；
- 确保合同内容合法、合规，不损害他人合法权益；
- 在必要时寻求专业法律意见，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，房屋使用权约定为“永久使用”并非绝对有效，其效力需根据具体情况来判断。在设立房屋使用权时，应严格遵守法律规定，明确合理的使用期限和合同内容，以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。