显明股东和隐名股东的协议和公司其他股东有直接关系。具体来说：
内部关系：
- 显明股东与隐名股东之间往往存在代持股协议等相关约定，这种协议在双方之间具有内部约束力。隐名股东是实际出资方，拥有诸如分红权等实际的股东权益，而显名股东则是在公司登记机关进行登记的名义上的股东。
对公司及其他股东的效力：
- 虽然隐名股东并非公司名义上的股东，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条的规定，如果隐名股东有证据证明其实际出资且其他股东半数以上同意，隐名股东可以主张行使股东权利。这意味着，显明股东与隐名股东的协议在一定条件下会涉及到公司其他股东的权益和公司的内部治理。
- 然而，这并不意味着隐名股东可以直接成为公司的显名股东。隐名股东若要成为显名股东，需要通过一定的程序，如股权转让，并需得到公司其他股东半数以上的同意。
对抗第三人效力受限：
- 显明股东与隐名股东之间的协议主要约束双方，原则上不能对抗善意第三人。如果显名股东擅自处分股权给善意第三人，隐名股东一般不能以其与显名股东之间的协议为由主张该处分行为无效。
综上所述，显明股东和隐名股东的协议不仅关乎双方之间的权益分配，还在一定条件下与公司其他股东有直接关系，特别是当隐名股东希望行使股东权利或成为显名股东时，需考虑公司其他股东的意见和公司的内部治理规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。