出租车要求赔偿误工费是合理的，但具体是否合理需根据事故责任和实际情况来判断。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。出租车作为营运车辆，其因事故导致的停运损失（即误工费）属于法律支持的赔偿范围。

2. 合理性分析：

   • 出租车以载客为业，事故导致车辆维修期间无法正常运营，司机因此失去收入来源。误工费是对这一实际损失的补偿，符合公平原则。
   • 出租车司机的收入直接依赖于车辆运营时间，停运期间的固定成本（如份子钱）仍需承担，进一步加剧了经济损失。因此，赔偿误工费是合理的。

3. 赔偿范围与计算方式：

   • 赔偿范围包括停运期间的纯收入损失及必要支出（如份子钱），需排除非必然产生的费用或扩大损失部分。
   • 计算方式通常有两种：一是日均收入法，即提供近三个月平均日收入证明，乘以停运天数；二是行业标准法，即参照当地出租车行业平均日收入标准计算，适用于无法提供个人收入证明的情况。

4. 注意事项：

   • 出租车司机在主张误工费时，需要提供相关证据，如维修记录、收入证明等，以证明其实际损失。
   • 事故责任方应根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。如果出租车司机对事故负有责任，其误工费赔偿也会相应减少。

综上所述，出租车在交通事故中要求赔偿误工费是合理的，但具体赔偿金额和责任划分需根据事故实际情况和法律规定来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。