关于醉驾做行政诉讼被法院传赢（即胜诉）的机会，这并非一个可以简单给出确定答案的问题，因为胜诉的可能性取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、胜诉的可能性及条件
证据层面：
- 如果交警在查处醉驾过程中存在程序违法，如未依法进行酒精检测、检测方法不符合规定等，导致证据合法性存疑，那么原告提供充分证据后，法院有可能撤销行政处罚决定。
- 如果原告能够提供有力证据证明自己并未达到醉驾标准，或者检测结果存在误差，也可能使诉讼获胜。
法律适用层面：
- 如果交警部门对醉驾的法律适用错误，将不构成醉驾的行为认定为醉驾，或者处罚幅度超出法律规定，那么原告胜诉的机会较大。
执法主体层面：
- 如果执法主体不适格，如辅警单独执法并作出处罚决定，因执法主体不具备法定职权，该处罚决定可能被法院撤销。
二、胜诉难度较大的原因
醉驾认定标准明确：
- 醉驾的认定主要依据血液中酒精含量（≥80mg/100ml）。此标准明确且具体，只要检测结果准确，推翻醉驾认定较难。
行政机关执法程序规范：
- 随着法治建设的推进，执法机关在查处醉驾时通常遵循严格程序，包括使用规范设备、按法定流程检测调查等，这减少了因程序违法导致处罚被撤销的情况。
三、综合建议
- 醉驾行政诉讼的胜诉可能性需要综合考虑案件的具体情况、行政机关的执法行为以及证据情况。
- 当事人在提起行政诉讼前，应充分了解法律规定，评估自身情况，并准备充分的证据来支持自己的主张。
- 鉴于醉驾行政诉讼的复杂性和专业性，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高胜诉的可能性并确保自己的合法权益得到维护。
综上所述，醉驾行政诉讼的胜诉可能性并非绝对，而是依赖于多种因素的综合判断。当事人在面对此类问题时，应保持冷静、理性分析，并在必要时寻求专业法律支持以做出最佳决策。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。