在一般情况下，并非必须家属同意才能停止抢救，但家属的意见在医疗决策中往往具有重要作用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与患者自主权：

   • 依据《民法典》，自然人享有生命权、身体权等权利。这意味着，患者有权决定自己的医疗事宜，包括是否接受抢救。
   • 当患者意识清醒且能够表达意愿时，他们有权直接决定是否停止抢救。

2. 家属的角色与决策权：

   • 当患者无法表达自身意愿时（如处于昏迷状态或患有精神疾病），家属作为近亲属，在某些情形下会被赋予参与医疗决策的权利。
   • 家属可以基于患者的利益考量，与医疗机构深入沟通后，决定是否放弃抢救。但这需要遵循法定程序，通常包括签署相关知情同意书等文件。

3. 特殊情况下的决策：

   • 如果家属的决定明显违背患者生前的明确意愿，那么该决定的合法性可能会受到质疑。例如，如果患者生前曾明确表示希望在任何情况下都尽力抢救，而家属却决定放弃抢救，这就可能引发法律争议。

4. 医疗机构的责任：

   • 医疗机构在抢救过程中应尊重患者的自主权，并在患者无法表达意愿时，与家属进行充分沟通，确保医疗决策的合理性和合法性。
   • 医疗机构也有责任确保抢救过程的符合医学伦理和法律规范。

综上所述，虽然家属的意见在医疗决策中具有重要意义，但并非必须家属同意才能停止抢救。患者的自主权应得到尊重，同时，家属和医疗机构也应在遵循法律和规范的前提下，共同做出合理的医疗决策。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。