“合同上写了无必须支付的义务”这一条款，在特定情境下是可能合法的。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 合同条款的合法性：

   • 合同是双方自愿达成的约定，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且双方意思表示真实，那么合同条款就是合法的。
   • “无必须支付的义务”这一条款，如果是指在某些特定条件下，一方没有支付特定款项的义务，那么只要这一约定是双方真实意思的表示，且不违反法律，就是合法的。

2. 条款的具体解释：

   • 这一条款可能意味着在某些特定情况下，如合同约定的服务或产品未达到特定标准，或双方另有约定时，一方没有支付款项的义务。
   • 也可能意味着合同本身就不涉及金钱支付，而是其他形式的履行，如提供劳务、转让知识产权等。

3. 可能的风险和注意事项：

   • 如果这一条款表述不清，可能会导致双方对条款理解产生分歧，进而引发纠纷。因此，在签订合同时，应确保条款表述清晰、明确。
   • 如果合同中存在“无必须支付的义务”的条款，但另一方却要求支付，那么双方应首先通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，建议双方充分沟通、协商，明确各自的权利和义务。
   • 如果对合同条款有疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，“合同上写了无必须支付的义务”这一条款在特定情境下是合法的，但具体是否合法还需结合合同的具体内容和双方的真实意思表示来判断。如果你有任何关于合同纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。