《水法》、《水污染防治法》与《水土保持法》三部法律在立法目的、调整对象及主要内容上均存在显著区别。以下是具体的分析：

一. 立法目的不同

1. 《水法》：主要是为了合理开发、利用、节约和保护水资源，防治水害，实现水资源的可持续利用，适应国民经济和社会发展的需要。它关注的是水资源的整体管理和利用。

2. 《水污染防治法》：旨在防治水污染，保护和改善环境，保障饮用水安全，维护人体健康，促进经济社会全面协调可持续发展。它专注于水质的保护和污染防治。

3. 《水土保持法》：则是为了预防和治理水土流失，保护和合理利用水土资源，减轻水、旱、风沙灾害，改善生态环境，保障经济社会可持续发展。它侧重于水土保持和生态环境的维护。

二. 调整对象不同

1. 《水法》：主要调整水资源的开发、利用、节约、保护和管理等关系。

2. 《水污染防治法》：主要调整水污染防治的监督管理、水污染防治措施、水环境质量标准以及水污染事故应急处理等关系。

3. 《水土保持法》：则主要调整水土保持的规划、治理、监测和监督等关系。

三. 主要内容不同

1. 《水法》：包括水资源规划、水资源开发利用、水资源节约、水资源保护、水事纠纷处理及法律责任等内容。例如，它规定了水资源的权属、取水许可制度、水资源费征收制度等。

2. 《水污染防治法》：详细规定了水污染防治的标准、措施、监督管理以及法律责任等。如它确立了水环境质量标准、排污许可制度、水污染事故应急处理机制等。

3. 《水土保持法》：则规定了水土保持的规划、治理措施、监测与监督以及法律责任等。例如，它要求编制水土保持规划，实施水土保持治理工程，进行水土流失监测等。

综上所述，《水法》、《水污染防治法》与《水土保持法》在立法目的、调整对象及主要内容上均有明显区别，它们各自承担着不同的法律职责，共同构成了我国水资源保护和管理的法律体系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。