关于留置人员自书材料中提到的其他涉案线索是否应当开展调查取证核实的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律原则与要求：

   • 在司法实践中，对于任何涉案线索，无论是来自何处，只要其可能涉及案件的事实真相，都应当进行必要的调查取证核实。
   • 这既是确保案件公正处理的需要，也是维护司法公信力的体现。

2. 留置人员自书材料的性质：

   • 留置人员自书材料作为案件证据的一种，其内容可能包含对案件有重要影响的线索。
   • 这些线索如果未经核实，就不能直接作为定案的依据，因此需要开展调查取证工作。

3. 调查取证核实的必要性：

   • 通过调查取证核实，可以验证自书材料中提及的线索是否真实存在，是否与案件有关联。
   • 核实过程还可以发现新的证据，进一步丰富案件的证据体系，为案件的公正处理提供有力支撑。

4. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，相关部门会根据自书材料中的线索，制定详细的调查计划，并依法开展调查取证工作。
   • 调查过程中，会严格遵守法律程序，确保调查结果的合法性和有效性。

综上所述，对于留置人员自书材料中提到的其他涉案线索，应当开展调查取证核实工作。这是确保案件公正处理、维护司法公信力的必然要求。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。