关于“作案动机”与“证据”的问题，我可以从法律专业角度为您详细解答：

首先，明确结论：

在刑事诉讼中，作案动机并不能直接作为定罪的依据，定罪必须依靠确实、充分的证据。

接下来，详细分析：

1. 作案动机的性质：

   • 作案动机是犯罪嫌疑人实施犯罪行为的内心起因或心理状态，它反映了犯罪嫌疑人为什么要实施犯罪。
   • 然而，作案动机本身并不等同于犯罪事实，也不能直接证明犯罪事实的存在。

2. 证据的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的根据，也是定罪量刑的基础。
   • 证据必须经过法定程序查证属实，且能够排除合理怀疑，才能作为定案的根据。
   • 常见的证据类型包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。

3. 作案动机与证据的关系：

   • 作案动机可以作为侦查机关调查取证的线索，帮助侦查机关发现、收集证据。
   • 但作案动机本身并不能替代证据，也不能直接作为定罪的依据。
   • 即便犯罪嫌疑人有强烈的作案动机，如果没有确实、充分的证据来证明其实施了犯罪行为，也不能对其定罪。

4. 法律原则：

   • 司法机关在办理刑事案件时，必须遵循“疑罪从无”的原则。
   • 当证据不足、不能认定犯罪嫌疑人有罪时，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

综上所述：

在刑事诉讼中，作案动机只是犯罪嫌疑人实施犯罪行为的内心起因，并不能直接作为定罪的依据。定罪必须依靠确实、充分的证据来证明犯罪事实的存在。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。