新公司法颁布后，原来的公司法若干问题的解释并不一定失效。具体分析如下：

一. 法律法规的更新与废止原则

1. 新法优于旧法：根据法律更新的一般原则，新颁布的法律通常会优先于旧法律或其解释。但这并不意味着旧法律或其解释自动失效，除非新法律明确规定废止了旧法律或其特定部分。
2. 明确废止：如果新公司法中明确规定了某些旧的公司法解释被废止，那么这些解释自然不再适用。
3. 未明确废止则继续适用：如果新公司法并未明确废止旧的公司法解释，且这些解释与新法律不冲突，那么它们通常仍会被视为有效，并继续在实践中应用。

二. 实际应用的考量

• 例如，在新公司法颁布后，如果某个旧的公司法解释关于公司设立程序的规定与新法律相符，且新法律并未明确废止该解释，那么在处理相关公司设立问题时，该解释仍然具有参考价值。

三. 我的观点

• 我认为，在新公司法颁布后，对于原有的公司法解释，我们应首先查看新法律是否有明确废止的条款。如果没有，且这些解释与新法律不冲突，那么它们在实践中仍然具有一定的指导作用。但为了确保法律的准确性和适用性，建议在引用这些解释时，结合新公司法的相关规定进行综合考虑。

综上所述，新公司法颁布后，原来的公司法若干问题的解释并不一定失效，而是需要根据新法律的具体内容和废止条款来判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。