开庭时被告人是否需要承担原告人的车费和误工费，这个问题并不能一概而论，而是需要根据具体情况来分析。
误工费：
- 在民事诉讼中，原告、被告等正常参与庭审的误工费，大多数情况下是由各自自行承担的。这是因为参与庭审是维权或履行诉讼义务的必要花费。
- 然而，如果因为对方（如被告）的过错，比如故意拖延诉讼、虚假陈述导致诉讼程序延长，从而给原告造成了额外的误工损失，那么原告可以要求过错方（即被告）承担这部分误工费。但这需要原告提供充分的证据来证明误工情况、损失金额以及因果关系。
车费（交通费）：
- 对于开庭当天的交通费，法律上并没有统一固定的规定。
- 如果当事人因合理的诉讼需要，比如确实因开庭必须产生交通费用，且该费用属于必要合理开支，那么在某些案件中，法院可能会根据具体情况酌情判定由败诉方承担。但这需要当事人提供相应的票据证明，并且费用需在合理范围内。
- 如果当事人自身选择了不必要的交通行为或过度追求舒适出行方式而产生的额外费用，法院可能不予支持。
综上所述，开庭时被告人是否需要承担原告人的车费和误工费，取决于具体情况和证据。如果原告认为自己的误工费和车费是由于被告的过错或诉讼需要而产生的，可以向法院提出主张，并要求被告承担相应费用。但务必注意保留好相关证据，以便在需要时提供证明。