在探讨“借款容易打官司啊 还是欠款容易打官司”这一问题时，其实并没有一个绝对的答案，因为打官司的难易程度主要取决于证据是否充分、事实是否清晰，以及具体的法律关系。不过，我们可以从借款和欠款各自的特点出发，来分析它们可能在诉讼中的不同表现。
结论前置
不能简单判定借款和欠款哪个打官司更容易，关键在于证据是否充分、事实是否清晰，以及能否有效证明债权债务关系。
借款与欠款在诉讼中的特点
借款：
- 权利义务清晰：借款关系通常基于明确的借贷合同或借条，权利义务关系相对清晰。
- 证据易于收集：出借人通常持有借条、转账记录等证据，这些证据能够直接证明借款事实。
- 诉讼主张明确：在诉讼中，出借人只需证明借款实际交付和双方存在借款合意，若证据完备，主张还款较易获法院支持。
欠款：
- 成因多样：欠款可能源于买卖、劳务等多种基础法律关系，因此需要先证明这些基础法律关系的存在。
- 证据收集复杂：由于欠款成因多样，证据收集和法律关系认定相对复杂，可能需要提供合同、结算凭证、交付记录等多种证据。
- 诉讼主张需更多证明：在诉讼中，债权人不仅需要证明欠款事实，还需要证明产生欠款的基础法律关系，举证难度较大。
法律建议
- 借款时：务必签订完备的借条，并保留转账记录或其他交付凭证，以确保在诉讼中有充分的证据支持。
- 欠款时：及时签订合同，并做好结算凭证的留存，以明确债权债务关系，减少诉讼风险。
- 诉讼准备：在提起诉讼前，尽量收集全面、客观的证据，包括书证、物证、证人证言等，以形成完整的证据链。
综上所述，无论是借款还是欠款，打官司的难易程度都取决于具体的案件情况和证据情况。因此，在借贷活动中，我们应该尽量规范操作，保留好相关证据，以减少可能的诉讼风险。如果遇到法律问题，欢迎随时向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。