关于中标后废标，采购人需要承担的责任和义务，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
结论前置
中标后废标，如果采购人没有合法理由而单方面废标，可能构成违约，需要承担违约赔偿责任。同时，采购人的行为还可能受到行政监管，并可能影响其未来的采购活动。
具体分析
民事责任：
- 违约赔偿责任：根据《合同法》的相关规定，如果采购人在中标通知书发出后，无正当理由废标，这实际上是对已经成立生效的合同的解除行为。采购人因此可能需要承担违约赔偿责任，赔偿中标人因此遭受的损失。
行政责任：
- 行政处罚：采购人的废标行为如果违反了《政府采购法》或其他相关法律法规，可能会受到相关行政机关的行政处罚，如罚款、警告等。
- 信用记录：废标行为还可能被记入采购人的信用档案，影响其未来的采购资格和商业信誉。在政府采购项目中，如果供应商存在无正当理由拒不与采购人签订合同的情形，可能会被列入不良行为记录名单，并在一定期限内禁止参加政府采购活动。
商业信誉损害：
- 废标行为不仅会影响采购人与中标人之间的商业关系，还可能对采购人的商业信誉造成损害。这种损害可能表现在其他供应商对采购人的信任度降低，未来合作机会减少等方面。
特殊情况
- 质疑与投诉：如果废标是由于其他供应商对中标结果提出质疑，且采购人经过核查认为质疑结果成立而作出的决定，那么这种情况下采购人的责任可能会相对减轻。但即便如此，采购人也需要确保废标行为的合法性和合规性，并承担因废标而可能产生的相应责任。
法律建议
- 谨慎决策：采购人在决定废标前，应充分考虑废标的法律后果，并确保废标行为的合法性和合规性。
- 及时沟通：如果确实需要废标，采购人应及时与中标人沟通，说明废标的原因和依据，并尽量协商解决方案，以减少双方的损失和纠纷。
- 保留证据：在处理废标事宜时，采购人应妥善保留相关证据材料，以备不时之需。这些证据可能包括质疑材料、核查报告、废标决定等。
综上所述，中标后废标是一个严肃的法律问题，采购人需要充分了解相关法律规定，并谨慎决策。如果因废标而引发纠纷或法律责任，采购人应积极应对并承担相应的责任和义务。