针对“为啥有人欠债不还却只是限高而不拘留”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

核心结论

欠债不还一般属于民事纠纷，通常不会直接导致拘留。只有在特定情况下，如债务人有能力履行却拒不履行生效判决时，法院才可能采取司法拘留措施。而“限高”即限制高消费，是法院对失信被执行人采取的一种信用惩戒措施。

详细分析

1. 民事纠纷与刑事责任：

   • 欠债不还主要属于民事纠纷范畴，涉及的是债权人与债务人之间的权利义务关系。
   • 除非债务人的行为构成犯罪（如诈骗、拒不执行判决等），否则一般不会承担刑事责任，也就不会被拘留。

2. 法院的执行措施：

   • 当债权人起诉并获得生效判决后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可以申请法院强制执行。
   • 法院在执行过程中，会采取一系列措施来促使债务人履行义务，包括查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产等。
   • 如果债务人确实无财产可供执行，且并非故意拒绝履行，法院通常不会采取拘留措施。而是会先进行教育、责令其限期履行义务等。

3. 限制高消费措施：

   • “限高”是法院对失信被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
   • 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，等等。
   • 这一措施旨在通过限制债务人的消费行为来迫使其履行还款义务。

4. 拘留的适用条件：

   • 拘留作为法院的一种强制措施，主要适用于有能力履行却拒不履行生效判决的债务人。
   • 拘留的期限每次不超过十五日，且需要法院根据具体情况来决定是否采取这一措施。

总结与建议

综上所述，欠债不还一般不会导致拘留，而是会通过法院的执行措施和信用惩戒措施（如“限高”）来促使债务人履行还款义务。如果债务人确实有能力履行却拒不履行，法院才有可能采取拘留措施。因此，债权人在面对欠债不还的情况时，应依法通过法律途径来维护自己的权益，而不是寄希望于拘留等强制措施。同时，债务人也应自觉履行还款义务，避免不必要的法律纠纷和信用损失。