针对您提出的“卡主是私人换汇不知情收到电诈款移交法院怎么判定”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：卡主在私人换汇过程中不知情收到电诈款，其法律责任的判定需综合考虑多个因素，包括卡主的主观意图、行为方式、是否获利以及是否采取了合理措施等。

1. 主观意图：

   • 若卡主能够证明自己在换汇过程中确实不知情，且没有参与电诈活动的故意，这将是其免责的重要依据。
   • 法院会审查卡主是否知晓或应当知晓所接收的款项与电诈活动有关，以及卡主是否有协助、隐瞒或转移电诈款项的意图。

2. 行为方式：

   • 法院会考察卡主换汇的具体行为方式，包括换汇的频率、金额、对象以及是否采取了隐蔽或异常的操作方式等。
   • 若卡主的行为方式符合常规换汇流程，且没有异常迹象，将有助于其证明不知情。

3. 是否获利：

   • 卡主是否从换汇行为中获利也是法院判定的重要因素之一。
   • 若卡主能够证明换汇行为并未使其获得不当利益，这将有助于减轻或免除其法律责任。

4. 是否采取了合理措施：

   • 法院会考虑卡主在发现所收款项可能涉及电诈后，是否及时采取了合理措施，如报警、配合调查等。
   • 若卡主积极采取了合理措施，这将有助于证明其善意和无辜。

综上所述，卡主在私人换汇过程中不知情收到电诈款，其法律责任的判定是一个综合考量的过程。若卡主能够证明自己在换汇过程中确实不知情，且没有参与电诈活动的故意，同时采取了合理措施，那么其法律责任可能会得到减轻或免除。然而，具体判定结果还需根据案件的具体情况和法院的审理程序来确定。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。