只有银行卡转账记录不能被直接定为诈骗罪。诈骗罪的认定需要综合多方面因素进行考量，转账记录只是资金流转的一种证明，它本身不能直接证明诈骗行为的存在。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面，犯罪人要有非法占有他人财物的目的。
   • 客观方面，要实施诈骗行为，即虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分自己的财产，从而遭受损失。

2. 转账记录的性质与作用：

   • 转账记录是资金流转的证据，它记录了资金的流向和金额，但并不能直接证明资金的流转是否基于诈骗行为。
   • 要认定诈骗罪，需要结合其他证据，如双方的聊天记录、通话录音、证人证言等，形成完整的证据链。

3. 转账的其他可能事由：

   • 转账可能出于多种合理原因，如正常的借贷关系、业务往来等。
   • 因此，不能仅凭转账记录就确凿认定诈骗罪，还需要考虑其他可能的合理解释。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，公安机关会根据转账记录展开初步调查，并收集更多证据来综合判断是否存在诈骗行为。
   • 当事人如果能提供双方的沟通记录、证人证言等额外证据，将有助于案件的定性和处理。

综上所述，只有银行卡转账记录不能被直接定为诈骗罪。诈骗罪的认定需要综合考虑主观故意、客观行为以及因果关系等多个方面，并结合其他证据形成完整的证据链。如果您面临相关问题，建议尽快收集并保留所有相关证据，以便进行更准确的法律判断和辩护。