关于仲裁法中关于涉外仲裁还需要完善的地方，我从以下几个角度进行了深入分析和思考：
仲裁规则国际化程度：
- 目前，部分国内仲裁机构的仲裁规则在接轨国际通行做法方面还存在差距，特别是在新兴领域如电子商务跨境纠纷的处理上，现有仲裁规则未能充分考虑其特殊性，导致处理效率不高，影响了当事人对仲裁结果的满意度。因此，需要进一步优化仲裁规则，紧跟国际趋势，及时修改和完善国内仲裁规则，并适应新兴领域的需求。
仲裁员队伍国际化水平：
- 具有国际视野和丰富涉外仲裁经验的仲裁员数量相对较少，这在复杂的涉外仲裁案件中尤为突出。为了加强仲裁员队伍建设，应积极引进国际化人才，拓宽引进人才的渠道，并定期开展培训与交流，提升仲裁员的专业素养和国际化水平。
仲裁裁决的执行保障：
- 尽管有《纽约公约》等国际条约保障仲裁裁决的跨国执行，但在实际操作中仍存在诸多问题。不同国家的司法审查标准和程序差异较大，增加了裁决执行的难度和时间成本。因此，需要强化仲裁裁决的执行保障，加强与各国的司法协助，建立更加顺畅的沟通和协调机制，并完善仲裁监督机制，确保仲裁裁决的公正性和合法性。
综上所述，仲裁法在涉外仲裁方面还需要在仲裁规则的国际化程度、仲裁员队伍的国际化水平以及仲裁裁决的执行保障等方面进行进一步的完善。这些完善措施将有助于提升我国涉外仲裁的质量和效率，增强我国在国际仲裁领域的影响力，更好地服务于我国的对外开放和经济发展。如果你有任何关于涉外仲裁的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。