公开拍卖不属于租赁形式。以下是对此结论的详细分析：

一. 公开拍卖与租赁的定义及性质

1. 公开拍卖：公开拍卖是一种特殊的买卖方式，其中拍卖人公开叫卖，各竞买人公开竞价，最后由出价最高者取得拍卖物的所有权。其本质是买卖行为，涉及所有权的转移。
2. 租赁：租赁是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁关系中，承租人获得的是租赁物的使用权，而非所有权。

• 例如，拍卖会上拍卖一幅名画，出价最高者将获得该名画的所有权；而租赁一幅名画，则只是获得在一定期限内使用该名画的权利，所有权仍归出租人所有。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。而公开拍卖并不符合这一定义，它更像是一种特殊的买卖方式。

三. 总结

综上所述，公开拍卖与租赁在定义、性质及法律依据上均存在显著差异。公开拍卖属于买卖行为，涉及所有权的转移；而租赁则是使用权与所有权分离的一种合同关系。因此，公开拍卖不属于租赁形式。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。