针对您提出的“虚开增值税税额53万已经补交税款，其中一人有犯罪前科，另一人没有前科，能否判”的问题，我将从法律专业角度进行分析和回答。
首先，明确结论：是否能判，取决于具体的案情、证据以及法律适用情况，不能仅凭是否有犯罪前科或是否补交税款来断定。
接下来，详细分析：
虚开增值税发票的法律后果：
- 虚开增值税发票是违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。
- 税额的大小是影响定罪量刑的重要因素之一，53万的税额属于较大的数额，若构成犯罪，可能会面临较重的刑罚。
补交税款的影响：
- 补交税款是违法行为后的一个补救措施，但它并不能完全消除违法行为的法律后果。
- 补交税款可能在一定程度上反映行为人的悔罪态度，但并不能直接决定其是否会被判刑。
犯罪前科的影响：
- 犯罪前科是量刑时考虑的一个因素，但它并不是决定性的。
- 有犯罪前科可能会加重刑罚，但无犯罪前科并不意味着就不会被判刑。
其他可能影响判决的因素：
- 案件的具体事实、证据是否充分、行为人的主观恶性、社会危害程度等都会影响判决结果。
- 法院在判决时会综合考虑所有相关因素，包括但不限于上述提到的因素。
因此，建议：
- 若您或他人涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
- 配合司法机关的调查，如实陈述案情，提供有利证据，以争取更好的法律后果。
总结：虚开增值税税额53万并补交税款，其中一人有犯罪前科，另一人没有前科，是否能判需根据具体案情、证据及法律适用情况综合判断。如有需要，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。