关于物业收取车位中介费是否合法合理的问题，需要从多个角度进行综合分析。以下是我的详细解答：
一、结论前置
物业在租车位过程中收取中介费，其合法性与合理性并非一概而论，而是取决于具体的合同条款、服务内容以及法律法规的规定。若物业未经授权或未提供实质性中介服务，则收费可能不合法或不合理；反之，若合同有明确约定且物业提供了相应服务，则可能具有合法性与合理性。
二、不合法或不合理的情况
无相关约定与服务：
- 如果物业服务合同中未明确约定物业可收取车位租赁中介费，或者物业在车位出租过程中未实际提供寻找租户、协助洽谈租赁条件等实质性中介服务，那么额外收取中介费就属于不合理收费，甚至可能构成违法。
超越授权范围：
- 车位产权如属业主共有，出租事宜应由业主共同决定或业主委员会负责。物业未经业主大会或业主委员会授权，擅自以中介名义收费，属于越权行为，不合法。
缺乏法律依据：
- 物业公司的主要职责是提供物业服务，不包括中介服务。物业公司不具备中介机构的资质和经营范围，直接以中介名义收费缺乏法律依据，因此不合法。
三、可能合法与合理的情况
有明确约定与实质服务：
- 如果物业服务合同中有明确条款规定物业可提供车位租赁中介服务并收取费用，且物业确实履行了中介职责，如发布车位出租信息、筛选租户、协助签订租赁合同等，那么收取一定比例的中介费可能具有合法性与合理性。
车位产权人委托：
- 当车位产权人（如开发商或个别业主）书面委托物业帮忙出租车位，并约定了中介服务费用时，基于该委托关系，物业收取中介费在法律层面是合理的。
四、应对措施与建议
- 查看合同：业主应仔细查看物业服务合同条款，了解物业是否有权收取中介费以及具体的收费标准和服务内容。
- 沟通协商：对于不合理的收费行为，业主应与物业进行沟通协商，表达自身意见和需求，争取达成合理共识。
- 向业主委员会反映：若协商不成，业主可以向业主委员会反映情况，由业主委员会代表业主与物业进一步沟通或采取其他必要措施。
- 投诉与法律援助：对于严重侵犯业主权益的收费行为，业主可以向房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉或寻求法律援助以维护自身合法权益。
综上所述，物业收取车位中介费的合法性与合理性需根据具体情况判断。业主在面对此类问题时，应明确自身权益并依法维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。