关于公司债务执行顺序的问题，即是否先执行受让股东再执行历史股东，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
公司债务的承担并不直接依赖于股东的身份变化（如受让股东或历史股东），而是依据公司法的相关规定以及股东与公司之间的具体约定来确定。在一般情况下，公司债务首先由公司自身承担，若公司资不抵债或无法清偿债务，可能会涉及到股东的出资责任或连带责任，但这并不意味着会按照股东的身份变化（如受让股东、历史股东）来顺序执行。
详细分析
公司债务承担的主体：
- 公司作为独立的法人实体，其债务首先由公司自身承担。股东作为公司的出资人，其责任通常限于其出资额，除非有特别约定或法律规定需承担连带责任。
股东责任与身份变化：
- 受让股东：指通过股权转让等方式成为公司新股东的个体或组织。受让股东在成为股东后，其责任与义务与其他股东相同，除非在股权转让协议中有特别约定。
- 历史股东：指曾经是公司股东，但后来因股权转让、退股等原因不再持有公司股份的个体或组织。历史股东在退出公司后，通常不再承担公司债务，除非其在退出时有未履行的出资义务或与公司有特别约定。
债务执行顺序：
- 在公司债务执行过程中，首先会追索公司的财产以清偿债务。若公司财产不足以清偿债务，可能会根据具体情况追索股东的出资责任或连带责任。
- 股东的出资责任或连带责任并非按照其身份变化（如受让股东、历史股东）来顺序执行，而是依据公司法、公司章程、股东协议等法律文件以及实际情况来确定。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如股东与公司之间存在借款、担保等关系，或者股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益时，可能会涉及到股东的直接责任，但这与股东的身份变化无关。
综上所述，公司债务的承担并不直接依赖于股东的身份变化。在债务执行过程中，应依据公司法、公司章程、股东协议等法律文件以及实际情况来确定责任主体和执行顺序。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。