公司破产时，一般情况下不能直接执行历史股东，但存在特定情形时可能涉及历史股东的责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：股东有限责任与公司独立人格
根据《公司法》的基本原则，公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，在公司正常经营且未出现法定例外情形时，公司的债权人只能向公司主张债权，而不能直接追索股东的个人财产，包括历史股东（即已转让股权或退出公司的原股东）。
二、特定情形下历史股东可能承担的责任
尽管存在股东有限责任的原则，但在以下特定情形下，历史股东仍可能对公司债务承担责任：
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 如果历史股东在公司设立或增资时未按照约定履行出资义务，或者未全面履行出资义务（如虚假出资、抽逃出资等），根据《公司法》及相关司法解释，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 示例：若历史股东A应出资100万元，但实际仅出资50万元，且存在抽逃出资的行为，当公司破产时，债权人可要求A在未出资的50万元及抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果历史股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条，债权人可以请求法院否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 示例：若历史股东B通过操纵公司财务、转移公司资产等方式，使公司成为其逃避债务的工具，导致公司无法清偿债务，债权人可要求B对公司债务承担连带责任。
一人有限责任公司股东的特殊责任：
- 对于一人有限责任公司，如果历史股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，根据《公司法》第六十三条，应当对公司债务承担连带责任。
- 示例：若历史股东C作为一人有限责任公司的唯一股东，无法提供证据证明公司财产与其个人财产相互独立，当公司破产时，债权人可要求C对公司债务承担连带责任。
三、历史股东责任的实际操作与限制
- 举证责任：在追究历史股东责任时，债权人通常需要承担举证责任，证明历史股东存在未履行出资义务、滥用公司法人独立地位等情形。
- 诉讼时效：债权人向历史股东主张权利时，还需注意诉讼时效的问题。一般来说，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算，诉讼时效期间为三年。
- 执行难度：即使债权人成功证明历史股东应承担责任，实际执行过程中也可能面临诸多困难，如历史股东财产状况不明、转移财产等。
四、建议与总结
- 对于债权人：在公司破产时，应全面审查公司的股东结构、出资情况、财务状况等，以确定是否存在可以追究历史股东责任的情形。如有必要，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
- 对于历史股东：应确保在公司经营期间已全面履行出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。在退出公司时，应妥善处理与公司之间的财务关系，以防范未来可能面临的法律风险。
综上所述，公司破产时一般不能直接执行历史股东，但在特定情形下历史股东可能对公司债务承担责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。