关于你提到的“疫苗证比出生证明大1年多”在刑事案件中的处理问题，这确实是一个比较特殊且复杂的情况。首先，我们需要明确一点：疫苗证和出生证明的时间差异本身并不直接构成刑事案件的关键要素。接下来，我会从几个可能的角度来分析这个问题，并给出相应的建议。

1. 证明身份的问题：

   • 如果疫苗证上的时间比出生证明早，可能引发对身份真实性的质疑。在这种情况下，需要综合其他证据来确认个人的真实身份，如户籍记录、医院出生记录、亲子鉴定等。
   • 如果身份问题成为刑事案件的关键点，务必确保所有相关证据的真实性和合法性，以便在法庭上有效辩护。

2. 疫苗接种的合规性：

   • 疫苗证的时间问题也可能引发对疫苗接种合规性的调查。如果接种时间不符合规定的接种计划，可能需要进一步调查接种过程中的责任问题。
   • 在这种情况下，建议查阅相关的疫苗接种规定，了解接种时间、剂量等具体要求，并评估是否存在违规操作。

3. 法律责任的界定：

   • 如果疫苗证的时间差异导致了某种法律后果（如疫苗接种不当导致的健康问题），需要仔细分析法律责任。这可能涉及接种机构、医护人员、疫苗生产商等多方的责任。
   • 在界定法律责任时，应充分考虑证据的真实性、合法性和关联性，确保公正、合理地分配责任。

4. 刑事案件的应对策略：

   • 面对刑事案件，首先要保持冷静，积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以协助你收集证据、分析案情、制定辩护策略，确保你的合法权益得到保护。

综上所述，疫苗证和出生证明的时间差异在刑事案件中可能涉及多个方面的问题。为了妥善处理这些问题，建议你尽快咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我提问。