关于“独家供货权作价是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
结论前置
独家供货权作价本身并非一个直接的法律概念，其合法性取决于具体的合同内容、市场行为以及是否违反相关法律法规。在符合法律法规和市场规则的前提下，独家供货权可以通过合同形式进行作价并转让，但需注意可能涉及的法律风险。
分析说明
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
- 独家供货权作为合同中的一项权利，其作价和转让应遵循合同自由原则，即只要双方意思表示真实、不违反法律强制性规定，即可视为合法。
市场竞争与反垄断：
- 独家供货权若涉及市场垄断或不正当竞争，则可能触犯《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规。
- 因此，在作价转让独家供货权时，需确保不构成市场垄断，不损害其他经营者的合法权益，也不得滥用市场支配地位。
具体合同内容：
- 独家供货权作价的合法性还需考虑具体合同内容。合同中应明确独家供货权的范围、期限、作价方式、违约责任等条款。
- 若合同内容存在违法或显失公平的情况，则可能导致合同无效或可撤销，进而影响独家供货权作价的合法性。
税务与财务处理：
- 独家供货权作价转让还可能涉及税务和财务处理方面的问题。当事人应依法纳税，并确保财务处理的合规性。
法律建议
- 在进行独家供货权作价转让前，建议咨询专业律师或相关法律机构，对合同内容进行全面审查，确保合同的合法性和有效性。
- 同时，应关注市场动态和法律法规的变化，避免因违反相关法律法规而引发法律风险。
综上所述，独家供货权作价本身并非直接判断其合法性的标准，而是需要综合考虑合同内容、市场行为以及是否违反相关法律法规等多个方面。在符合法律法规和市场规则的前提下，独家供货权可以通过合同形式进行作价并转让。