是否算违约，取决于合同中是否明确规定了说明及告知提示的义务。下面我分情况给你详细解释一下：
合同中明确约定的说明及告知提示义务：
- 如果合同中明确规定了某一方需要履行说明及告知提示的义务，而该方没有做到，那么这就构成了违约。例如，在买卖合同中，如果卖方约定需要告知买方关于产品的某些重要信息或瑕疵，但卖方未履行这一义务，就属于违约行为。
基于诚实信用原则的告知义务：
- 即使合同中没有明确写明说明及告知提示的义务，但如果根据诚实信用原则，某一方有义务提供某些关键信息，而该方未提供，这也可能被认定为违约。这种违约更多地依赖于合同的性质和交易习惯，以及双方对彼此的合理期待。
无约定且非基于诚信原则的告知义务：
- 如果合同中既没有明确约定说明及告知提示的义务，也不是基于诚实信用原则必然产生的义务，那么一方未履行这样的义务通常不构成违约。
综上所述，判断是否构成违约，关键在于明确说明及告知提示的义务来源。如果这一义务是合同中明确约定的，或者虽然合同未明确约定但根据诚实信用原则应当履行的，那么未履行这一义务就可能构成违约。如果你在这方面有具体的合同问题或纠纷，可以详细告诉我合同的具体内容，我会为你提供更具体的法律分析和建议。