在开庭时，原告需要谨慎对待提交的证据，以避免对案件产生不利影响。虽然没有绝对的“最忌三个证据”这一说法，但可以从一些常见的风险点出发，提醒原告在准备证据时应注意避免的问题。以下是我作为孙乐洋律师，根据专业经验和法律知识，为原告总结的在开庭时应特别谨慎对待的三类证据：

1. 非法获取的证据：

   • 解释：根据法律规定，非法获取的证据（如通过侵犯他人隐私、非法侵入、贿赂等手段获得的证据）通常不具有法律效力，甚至可能导致原告面临法律责任。
   • 建议：确保所有证据都是通过合法途径获取的，如通过公开渠道、正当调查或合法授权的方式收集。

2. 与案件无直接关联的证据：

   • 解释：提交与案件无直接关联或证明力极弱的证据，不仅可能分散法庭的注意力，还可能削弱原告的主张。
   • 建议：在提交证据前，仔细筛选和整理，确保每项证据都与案件的核心争议点紧密相关，并具有较强的证明力。

3. 存在明显瑕疵或矛盾的证据：

   • 解释：如果原告提交的证据存在明显瑕疵（如伪造、篡改、不完整等）或与其他证据相矛盾，将严重影响其可信度和证明力。
   • 建议：在提交证据前，进行严格的审查和核实，确保证据的真实性、完整性和一致性。对于可能存在瑕疵的证据，应尽早进行补充或修正。

综上所述，原告在开庭时应特别谨慎对待非法获取的证据、与案件无直接关联的证据以及存在明显瑕疵或矛盾的证据。通过合法途径获取证据、仔细筛选和整理证据、以及严格审查和核实证据，是原告在准备证据时应遵循的基本原则。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。