宪法监督的主体和程序在我国具有明确的规定和独特的特征。
一. 宪法监督的主体
全国人民代表大会及其常务委员会：
- 根据我国宪法和相关法律规定，全国人民代表大会及其常务委员会是宪法监督的主要机关。全国人大作为最高国家权力机关，有权监督宪法的实施，并对涉及宪法实施的重大问题进行审议和决定。全国人大常委会作为全国人大的常设机关，在全国人大闭会期间行使监督宪法的职权。
- 例如，全国人大常委会可以对国务院制定的行政法规、地方国家权力机关制定的地方性法规等规范性文件进行合宪性审查，如发现其与宪法相抵触，有权予以撤销。
其他地方国家机关、政党、人民团体、群众组织以及公民：
- 这些主体虽然不直接承担宪法监督的专职，但也是宪法监督体系的重要组成部分。他们可以通过提出审查要求、建议、批评、检举等方式，对涉及宪法实施的问题进行反映和监督。
- 例如，公民个人如果发现某项法律或政策可能违反宪法，可以向全国人大常委会提出审查建议。
二. 宪法监督的程序
宪法监督的程序因监督主体的不同而有所差异，但通常包括以下几个基本环节：
提出监督要求或建议：
- 监督主体（如全国人大常委会、其他国家机关、公民等）根据宪法和相关法律规定，对可能违反宪法的法律、法规、政策或行为提出监督要求或建议。
进行合宪性审查：
- 全国人大常委会或相关监督机构对提出的监督要求或建议进行研究，必要时启动合宪性审查程序。这包括对法律、法规、政策等规范性文件的内容进行审查，判断其是否与宪法相抵触。
作出处理决定：
- 经过合宪性审查后，监督机构根据审查结果作出处理决定。如果认为被审查对象违反宪法，可以采取相应的措施予以纠正或撤销。
公布和监督执行：
- 监督机构将处理决定公布，并监督相关机关或个人执行。同时，对于执行情况进行跟踪和评估，确保宪法监督的有效性。
我建议在实际操作中，应充分发挥全国人民代表大会及其常务委员会在宪法监督中的主导作用，同时鼓励其他监督主体积极参与，形成多层次、多维度的宪法监督体系。此外，还应不断完善宪法监督的程序和机制，提高监督的效率和权威性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。