在我国，宪法监督审查的主体主要是全国人民代表大会及其常务委员会。以下是对这一结论的详细解释：
全国人民代表大会：
- 作为我国的最高国家权力机关，全国人民代表大会（全国人大）在宪法监督中扮演着核心角色。它有权监督宪法的实施，并对涉及宪法实施的重大问题进行审议和决定。例如，在会议期间，全国人大可以由会议主席团、各专门委员会或一定数量的代表联名提出对规范性文件进行合宪性审查的要求或议案。
全国人民代表大会常务委员会：
- 全国人大常委会是全国人大的常设机关，在全国人大闭会期间行使相关职权。它同样有权监督宪法的实施，并对国务院制定的行政法规、地方国家权力机关制定的地方性法规等规范性文件进行合宪性审查。如果发现这些规范性文件与宪法相抵触，全国人大常委会有权予以撤销。
宪法监督的意义与实际操作：
- 意义：宪法监督是确保宪法权威性和尊严的重要机制。通过监督，可以防止违宪行为的发生，保障公民的基本权利和自由不受侵犯，从而维护社会公正和稳定。
- 实际操作：在实际操作中，全国人大常委会可能会设立专门机构或委员会来负责具体的宪法监督工作，如审查法律法规的合宪性、受理违宪投诉等。当发现违宪行为时，全国人大常委会可以采取多种措施予以纠正，包括但不限于撤销违法决定、提出改进建议、对责任人进行问责等。
其他相关主体：
- 除了全国人大及其常委会外，其他国家机关、社会团体、企业事业组织以及公民个人虽然不直接行使宪法监督权，但也在一定程度上参与宪法监督过程。例如，国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院及各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会，如认为行政法规、地方性法规等与宪法或法律相抵触，可向全国人大常委会书面提出审查要求。此外，公民个人也可以通过提出批评、建议、检举、控告等方式，对国家公职人员及其行为进行监督，从而间接参与宪法监督过程。
综上所述，宪法监督审查的主体在我国主要是全国人民代表大会及其常务委员会。这一制度的有效运行对于维护国家法制统一、保障公民权利和自由具有重要意义。如果您在宪法监督或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。