鉴定人拒绝参加听证会，并不意味着其出具的鉴定意见书在法律上一定不被采信。下面我详细解释一下这个问题：

1. 鉴定意见书的法律效力：

   • 鉴定意见书作为证据的一种，其法律效力主要取决于其内容的真实性、科学性和合法性，而非鉴定人是否出席听证会。
   • 如果鉴定意见书本身内容客观、真实，且鉴定程序合法，那么即使鉴定人未出席听证会，该鉴定意见书在法律上仍然可能具有证明力。

2. 听证会的作用：

   • 听证会通常是为了给当事人提供质证和辩论的机会，以确保案件的公正审理。
   • 鉴定人出席听证会，可以接受当事人的质询，对鉴定意见进行解释和说明，从而增强鉴定意见的可信度。

3. 鉴定人拒绝出席的影响：

   • 如果鉴定人无正当理由拒绝出席听证会，可能会被视为放弃质证和辩论的权利，这可能会在一定程度上影响鉴定意见的可信度。
   • 但法院在判断鉴定意见是否采信时，仍会综合考虑鉴定意见书的内容、鉴定人的资质、鉴定程序等因素，而非单纯依据鉴定人是否出席听证会。

4. 法律规定：

   • 根据相关法律法规，鉴定人有义务配合司法机关的调查和审理工作，包括出席听证会等。
   • 但法律并未明确规定鉴定人拒绝出席听证会会导致其出具的鉴定意见书在法律上不被采信。

综上所述，鉴定人拒绝参加听证会并不直接决定其出具的鉴定意见书在法律上是否采信。法院在判断时，会综合考虑多种因素，包括鉴定意见书的内容、鉴定人的资质和信誉、鉴定程序是否合法等。因此，即使鉴定人未出席听证会，其出具的鉴定意见书在法律上仍然可能具有证明力。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。