违反宪法行为并不一定会受到刑法处罚。详细分析如下：

一. 宪法与刑法的关系

1. 宪法的性质：宪法作为国家的根本大法，主要规定国家的基本制度、公民的基本权利与义务等根本性问题。其特点在于原则性和指导性，而非具体的惩罚性。
2. 刑法的性质：刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范，其目的在于惩罚犯罪、保护社会和保障人权。
3. 两者关系：宪法为刑法提供了基本原则和指导，但违反宪法并不直接等同于触犯刑法。只有当某一行为既违反宪法精神，又同时触犯了刑法的具体犯罪构成要件时，才会受到刑法处罚。

二. 违反宪法的法律后果

1. 多样性：违反宪法的行为可能引发多种法律后果，包括但不限于行政处罚、民事责任、刑事责任等。
2. 非刑法独占：并非所有违反宪法的行为都会受到刑法处罚。在很多情况下，违宪行为可能仅受到行政处分、民事赔偿等其他形式的法律规制。

三. 实例分析

• 以某公务员滥用职权为例。该行为可能违反了宪法中关于公民权利和国家机关职责的规定，但如果未触犯刑法的具体犯罪构成要件（如贪污贿赂罪、滥用职权罪等），则不会受到刑法处罚，而可能仅受到行政处分。

四. 宪法实施与监督机制

• 我国设有专门的宪法监督机构，如全国人民代表大会及其常务委员会，负责监督宪法的实施情况。这些机构通过审查法律法规、政府行为等与宪法的一致性，及时发现并纠正违宪行为。

综上所述，违反宪法行为并不一定会受到刑法处罚。具体是否会受到刑法处罚，需根据行为的性质、后果及所触犯的法律条款综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。