《民法典》第三十五条属于权限性规定。以下是对这一结论的详细分析：
一. 《民法典》第三十五条的内容
《民法典》第三十五条规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。”
二. 强制性规定与权限性规定的区别
强制性规定：是指法律、行政法规中规定的，当事人必须遵守，不得通过协议等方式加以改变的规则。这些规定具有强制执行力，如果当事人违反，将会受到法律的制裁。在民法典中，强制性规定通常涉及行为人资格、意思表示真实性、合法性等方面，旨在确保民事法律行为的合法性、正当性和社会公共利益。
权限性规定：主要关注的是法律、法规或合同条款中对于权限的设定及其所产生的法律效力。它设定了不同主体在不同领域的权限范围，一旦权限设定，即具有法律效力。在权限范围内行事是合法的，而超出权限范围则可能构成违法或侵权。
三. 对《民法典》第三十五条的分析
规范性质：该条款并未直接规定违反将导致的法律后果，而是对监护人处分被监护人财产的行为进行了限制，即除为维护被监护人利益外，不得处分。这种限制更多地是对监护人权限的设定，而非直接规定法律行为的效力。
规范对象：该条款的规范对象是监护人和被监护人之间的内部监护关系，而非外部代理关系。它要求监护人在履行监护职责时，必须遵循最有利于被监护人的原则，这体现了对监护人权限的设定和限制。
法律后果：虽然该条款未直接规定违反的法律后果，但根据民法原理和相关法律规定，监护人违反该条款处分被监护人财产的行为，可能会因损害被监护人利益而承担民事责任。但这并不改变该条款作为权限性规定的性质。
综上所述，《民法典》第三十五条属于权限性规定，它设定了监护人在履行监护职责时处分被监护人财产的权限范围。监护人应当严格遵守这一规定，以确保被监护人的财产权益得到有效保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。