《民法典》第九百六十九条第二款并非强制性规定。以下是详细分析：

一. 《民法典》第九百六十九条第二款的内容

《民法典》第九百六十九条第二款规定：“合伙人就合伙事务作出决定的，除合伙合同另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。”

二. 对该条款的分析

1. 非强制性规定的特征：从法律条文的表述来看，“除合伙合同另有约定外”这一表述明确指出了该条款并非绝对、无条件地适用，而是允许合伙人在合伙合同中作出不同的约定。这体现了民事法律的自愿原则，即当事人可以根据自己的意愿，通过协商一致来设定彼此之间的权利义务关系。

2. 与强制性规定的区别：强制性规定通常是不允许当事人通过约定来排除或改变的。而《民法典》第九百六十九条第二款明确允许合伙人在合伙合同中作出与该条款不同的约定，因此它不属于强制性规定。

三. 实例说明

• 例如，三个合伙人共同设立一家合伙企业，并在合伙合同中约定，对于某些特定的合伙事务，只要经过三分之二以上合伙人的同意即可作出决定。这一约定就违反了《民法典》第九百六十九条第二款的“应当经全体合伙人一致同意”的要求，但由于该条款并非强制性规定，因此这一约定是有效的，合伙人可以依据该约定来执行合伙事务。

综上所述，《民法典》第九百六十九条第二款并非强制性规定，而是允许合伙人在合伙合同中作出不同的约定。我建议你在实际应用中，根据具体情况和合伙人的协商结果来确定合伙事务的决策方式。如有进一步需要，你可以继续咨询我。