通过担保引诱借款是否违法，需根据具体情况来判断。
若引诱行为存在欺诈、胁迫、故意隐瞒重要事实等情形：
- 在这种情况下，如果通过担保引诱他人借款，且该行为包含了欺诈、胁迫或故意隐瞒关键事实等元素，导致借款人在违背其真实意愿的情况下签订了借款合同，那么这种引诱行为就有可能构成违法。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若只是一般的劝说或引导，未使用违法手段：
- 如果通过担保引诱借款的行为只是一般的劝说或引导，并未使用欺诈、胁迫等违法手段，且未造成严重后果，那么通常不构成犯罪，可能只是一种民事上的不当行为。
- 在这种情况下，虽然行为可能不当，但不一定构成违法，主要依据具体行为和后果来判断。
综上所述，通过担保引诱借款是否违法，关键在于引诱行为是否包含了欺诈、胁迫、故意隐瞒重要事实等违法元素，以及这些行为是否导致了借款人在违背其真实意愿的情况下签订了借款合同。如果存在这些情况，那么引诱行为就有可能构成违法。因此，在进行担保和借款活动时，应确保行为的合法性和正当性，避免侵犯他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。