担保人介绍被告贷款是否违法，核心在于其行为方式和目的，不能一概而论。 以下从不同角度进行分析：

一、合法情况

1. 正常的居间介绍与担保行为

   • 情形：担保人仅基于朋友、业务关系，为有贷款需求的人（即被告）与正规贷款机构（如银行、持牌金融机构）牵线搭桥，并作为担保人承担一定的担保责任。
   • 分析：在此过程中，担保人未故意隐瞒重要信息，未误导双方，且未从中谋取不正当利益。此行为属于合法的民事居间行为和担保行为，不构成违法。
   • 举例：甲作为担保人，介绍乙向银行申请贷款，并提供了真实的担保信息，未从中收取任何不合理费用，此行为合法。

2. 合法帮助与担保

   • 情形：担保人出于正常的、合法的目的，如帮助朋友或亲人了解贷款流程、选择适合的贷款产品，并作为担保人提供担保。
   • 分析：担保人没有从中获取非法利益，没有欺骗或误导被介绍人（即被告），此行为完全合法，不构成任何犯罪。
   • 举例：丙作为担保人，帮助丁了解贷款政策，并陪同丁到银行办理贷款手续，提供了必要的担保，此行为合法。

二、违法情况

1. 提供虚假信息协助骗贷

   • 情形：担保人明知被告提供虚假贷款资料，仍帮助其向贷款机构提交申请，并作为担保人提供担保。
   • 分析：此行为可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪的共犯。贷款诈骗罪针对以非法占有为目的的诈骗行为，骗取贷款罪则针对给金融机构造成重大损失的行为。
   • 举例：戊知道己无还款能力，仍协助己伪造资料并介绍其到银行贷款，同时作为担保人提供担保，造成银行重大损失。戊和己可能构成骗取贷款罪的共同犯罪。

2. 非法获取高额介绍费或担保费

   • 情形：担保人以介绍贷款或提供担保为名，巧立名目收取高额费用，且扰乱金融秩序。
   • 分析：此行为可能涉嫌非法经营罪。特别是无相关资质的个人或组织，专门从事贷款介绍或担保业务并收取不合理费用时，更易触犯法律。
   • 举例：庚作为担保人，未经许可成立“贷款担保公司”，广泛宣传并为大量借款人提供担保服务，收取高额手续费。庚的行为可能构成非法经营罪。

3. 泄露个人信息

   • 情形：在介绍贷款或提供担保过程中，担保人获取并泄露被告的个人隐私信息。
   • 分析：此行为可能侵犯被告的隐私权。根据情节严重程度，担保人需承担民事赔偿责任，甚至可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。
   • 举例：辛在作为担保人过程中，获取了壬的个人信息并泄露给第三方，导致壬遭受损失。辛需承担相应的法律责任。

4. 非法办理贷款或担保

   • 情形：担保人未经许可或违反国家规定，通过非法途径（如高利贷、套路贷）为被告办理贷款或提供担保。
   • 分析：此行为构成非法经营罪或其他相关犯罪。严重扰乱金融市场秩序，损害借款人合法权益，将面临严重的法律后果。
   • 举例：癸作为担保人，与非法贷款机构合作，为被告提供高利贷担保，并收取高额担保费。癸的行为可能构成非法经营罪。

三、结论与建议

担保人介绍被告贷款是否违法，取决于其具体行为和目的。 为确保合法合规，建议担保人：

• 始终通过正规渠道协助办理贷款和提供担保；
• 确保提供的信息真实有效，不编造事实骗取贷款；
• 不收取不合理费用，避免扰乱金融秩序；
• 保护借款人隐私，不泄露个人信息；
• 遵守国家相关法律法规，不从事非法贷款或担保业务。

若您在担保或贷款过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。