针对您提出的“土地纠纷第一次刚刚执行完毕对方有闹事第二次执行还需要写执行报告吗”这一问题，我的回答如下：
结论前置：在土地纠纷案件中，即使第一次执行已经完毕且对方有闹事行为，第二次执行时通常仍然需要提交执行报告。
分析说明：
执行报告的作用：执行报告是法院执行过程中的重要文件，它详细记录了执行的情况、遇到的问题以及执行的结果。对于法院来说，执行报告是了解案件执行进展、评估执行效果的重要依据。
第一次执行与第二次执行的关系：虽然第一次执行已经完毕，但第二次执行是针对新的执行需求或未完全解决的执行问题而进行的。因此，第二次执行与第一次执行在法律程序上是相对独立的，需要单独提交执行报告。
对方闹事的影响：对方在执行过程中的闹事行为，虽然可能增加了执行的难度和复杂性，但并不影响执行报告的必要性和作用。相反，执行报告可以详细记录对方的闹事行为，为法院提供处理依据，并有助于维护执行的公正性和合法性。
法律程序的严谨性：在法律程序中，每一步都需要严格按照规定进行。提交执行报告是执行程序的一部分，无论执行过程中是否出现特殊情况，都需要按照程序要求提交执行报告。
综上所述，即使土地纠纷第一次执行已经完毕且对方有闹事行为，第二次执行时仍然需要提交执行报告。这是为了保障法律程序的严谨性、维护执行的公正性和合法性，以及为法院提供了解案件执行进展和评估执行效果的重要依据。如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。