“杀人偿命”这句话并不是法律的退步，而是对法律原则的一种朴素表达。下面我将从法律的角度对这一问题进行详细分析：

一. “杀人偿命”的法律内涵

1. 历史渊源：“杀人偿命”这一观念源远流长，它反映了人类对于生命价值的尊重和保护。在古代，这一原则往往以报复或惩罚的形式出现，以体现对杀人行为的谴责。
2. 现代法律体现：在现代法律体系中，“杀人偿命”的理念被更为理性和文明的方式所体现，即杀人者需承担刑事责任，可能面临死刑等严厉刑罚。这并非简单的报复，而是基于法律对生命权的保护和对犯罪行为的制裁。

二. 法律进步与“杀人偿命”

1. 法律原则：现代法律强调法治、公正和人权保护。在刑事法律中，对于杀人行为的制裁是基于法律原则，而非简单的报复心理。
2. 法律制度的完善：随着法律制度的不断完善，对于杀人行为的制裁更加细致和精准。不仅考虑了犯罪行为的严重性，还考虑了犯罪人的主观恶性、社会危害性等因素，以确保刑罚的公正性和合理性。
3. 人权保护：现代法律在制裁杀人行为的同时，也注重保护犯罪人的合法权益，如辩护权、申诉权等，以确保法律的公正和人道。

三. “杀人偿命”与现代法治精神

1. 法治精神：“杀人偿命”虽然朴素，但与现代法治精神并不矛盾。法治精神强调法律面前人人平等，任何人不得非法剥夺他人的生命权。
2. 法律教育：通过“杀人偿命”这一观念，可以引导公众认识到生命的宝贵和法律的威严，从而增强法律意识，自觉遵守法律。

综上所述，“杀人偿命”这句话并不是法律的退步，而是对法律原则的一种朴素而深刻的表达。它反映了人类对生命价值的尊重和保护，与现代法治精神并不矛盾。在现代法律体系中，对于杀人行为的制裁是基于法律原则，旨在保护生命权、维护社会公正和秩序。我的观点是，“杀人偿命”这一观念在现代社会仍然具有重要的法律意义和教育价值。如有进一步需要，您可以继续咨询我。