醉酒驾驶行政复议成功案例确实存在，但并非普遍现象。醉酒驾驶是一种严重的交通违法行为，通常会受到严厉的法律处罚。然而，在某些特定情况下，如果当事人认为自己的权益受到了侵害，且能提供充分证据并指出执法程序中的违法之处，有可能通过行政复议等法律途径成功维护自己的合法权益。
以下是我根据相关法律知识和公开信息整理的，关于醉酒驾驶行政复议成功案例的关键点和启示：
检测程序违法：
- 在一些案例中，当事人成功指出了血液样本采集与保存过程中的问题，如使用受污染的采血器具、未按规定时间或温度保存与送检等，导致样本变质或受干扰，从而影响检测结果的准确性。
- 另有案例显示，酒精检测仪器若未定期校准或检测时出现故障，所得数据可能错误。当事人提供设备问题的相关证据，有助于复议成功。
证据链不完整或存在疑问：
- 醉驾认定需形成完整证据链，包括执法记录、呼气测试结果、血液检测报告等。若关键环节证据缺失或不完整，如缺乏清晰的现场执法视频，或呼气与血液检测结果矛盾且无法合理解释，复议时可能因证据不足而改变原判定。
- 当事人若能提供新证据，如证人证言或其他证明驾车时未醉酒或对事件有不同描述的证据，且该证据具有可信度和关联性，也可能影响复议结果。
法律适用错误：
- 若执法部门对法律条文理解或适用出现偏差，如错误解读醉酒驾驶认定标准或处罚幅度，当事人可依据正确法律规定申请复议，并有望获得成功。
执法程序瑕疵：
- 执法过程中未依法告知当事人权利、未按规定进行呼气或血液检测等程序问题，也为复议成功提供了可能。
以下是一个具体的复议成功案例：
- 案例详情：张某饮酒后驾车被查，呼气式酒精检测显示其酒精含量为105mg/100ml，超过醉驾标准。张某提出复议，提交事发前饮酒量少、检测操作不规范等证据。复议机关在审查过程中发现，交警在检测时未按规定操作和校准检测仪，导致结果可能存在偏差。最终，复议机关撤销了原处罚决定，责令重新调查。
这个案例说明了在醉驾复议中，证据的重要性和程序合法性的严格审查是关键。当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，并指出执法程序中的违法之处。同时，复议机关也会严格按照法律规定对原处罚决定的程序进行审查。
启示与建议：
- 面对醉驾指控，当事人应保持冷静，及时收集有利证据，并在规定时间内提出复议申请。
- 执法部门在执法过程中应严格按照法定程序进行操作，确保执法的公正性和合法性。
- 当事人在复议过程中应寻求专业帮助，以制定合适的复议策略并提高复议成功率。
- 广大驾驶员应自觉遵守交通法规，确保道路交通安全。
综上所述，醉酒驾驶行政复议成功案例虽然存在，但并非普遍现象。关键在于当事人能否提供充分证据并指出执法程序中的违法之处，以及复议机关能否严格依法进行审查并作出公正决定。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。