有醉驾申请行政复议成功的案例，但成功与否取决于具体案件事实和法律适用情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据瑕疵导致复议成功
   若原处罚决定存在证据收集程序违法（如血样提取未全程录音录像、未使用符合标准的容器保存）、检测报告未加盖CMA资质章、检测人员无资质等情形，复议机关可能以“主要证据不足”撤销处罚。例如某案例中，交警未在抽血后立即将血样送检，导致检测结果因保存不当被质疑，复议机关最终撤销了吊销驾照的处罚。

2. 事实认定错误导致复议成功
   若存在“误认车辆”（如当事人未驾驶车辆却被认定醉驾）、“时间认定错误”（如血液酒精含量随时间下降，处罚时未考虑代谢因素）等情形，复议机关可能纠正事实认定。例如某案例中，当事人被指控在停车场挪车时醉驾，但复议机关根据监控显示其未启动发动机，仅坐在驾驶座，最终认定不构成“驾驶行为”。

3. 法律适用错误导致复议成功
   若交警部门错误适用法律条款（如将“醉酒驾驶非机动车”按机动车处罚）、未依法履行告知义务（如未告知复议权利或期限），复议机关可能以“适用法律错误”或“程序违法”撤销处罚。例如某案例中，交警对醉酒驾驶电动自行车的当事人适用《道路交通安全法》第91条（针对机动车），复议机关指出应适用地方性法规中关于非机动车的规定，最终撤销处罚。

4. 量罚不当导致复议成功
   若处罚明显过重（如初次醉驾未造成事故，却顶格处罚吊销驾照5年），复议机关可能根据《行政处罚法》第32条“过罚相当”原则调整处罚。例如某案例中，当事人血液酒精含量仅略超80mg/100ml标准，且主动配合调查，复议机关将吊销驾照期限从5年改为2年。

行动建议：

• 若认为原处罚决定存在上述问题，可在收到处罚决定书之日起60日内向作出处罚的交警部门上级机关（如市公安局）或本级政府申请行政复议；
  
• 复议时需提交《行政复议申请书》、身份证复印件、处罚决定书复印件及证据材料（如现场照片、证人证言、检测报告质疑依据等）；
  
• 若对复议结果仍不服，可在收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼。
  

每个案件的具体细节（如血液酒精含量、驾驶环境、主观过错等）都会影响复议结果，建议结合自身情况准备针对性材料。如有疑问，可直接向我咨询具体案件的复议策略。