交通责任认定书中责任划分比例的法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《道路交通事故处理程序规定》。以下是详细的解释：
一、责任划分情形及法律依据
全部责任和无责任：
- 情形描述：一方当事人的行为导致交通事故，而其他方当事人没有过错或与事故无因果关系时，该方当事人应负全部责任，其他方无责任。
- 法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
主要责任和次要责任：
- 情形描述：在多方当事人的行为共同导致交通事故的情况下，根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任和次要责任。
- 法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条还规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
同等责任：
- 情形描述：若多方当事人的行为对事故的发生作用基本相当，且各方过错程度也基本相似，则各方应承担同等责任。
- 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的相关规定。
不确定责任：
- 情形描述：对于无法查证交通事故事实的情况，交管部门会出具交通事故证明，载明相关情况，并告知当事人可以向法院提起诉讼进行进一步处理。
- 处理原则：虽然此情形未在具体法条中明确列出，但根据实际操作和法律规定的精神，交管部门会依法出具相应证明，并为当事人提供后续的法律救济途径。
二、法律责任认定的基本原则
- 基本原则：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条明确规定了这一原则。
三、特殊情形的责任认定
- 逃逸与破坏现场：
- 情形描述：发生交通事故后当事人逃逸的，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，应承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条均对此有明确规定。
综上所述，交通责任认定书的责任划分比例是依据上述法律法规和规范性文件进行的。在实际操作中，应根据具体的交通事故情况和证据，结合相关法律法规和规范性文件，进行准确、公正的责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。