针对您提出的“四个未成年抢电动车未持械未使用犯罪标准”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：四个未成年人抢电动车，即使未持械也未使用暴力，仍然可能构成犯罪，具体罪名和量刑需根据案件具体情况确定。

1. 抢劫罪与抢夺罪的界定：

   • 抢劫罪通常涉及使用暴力、胁迫或其他方法劫取财物，且对被害人的人身安全构成直接威胁。
   • 抢夺罪则是指公然抢夺他人财物，但不包含使用暴力或胁迫的元素。
   • 在本案例中，由于未持械且未使用暴力，因此更可能倾向于构成抢夺罪，而非抢劫罪。

2. 未成年人的刑事责任：

   • 根据我国刑法，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
   • 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
   • 对于抢夺罪，若未成年人已满十六周岁，则应承担刑事责任；若未满十六周岁，则通常不承担刑事责任，但可能受到其他形式的处罚或教育。

3. 犯罪情节的考量：

   • 在确定罪名和量刑时，法院会综合考虑犯罪情节，包括犯罪动机、手段、后果以及犯罪后的态度等。
   • 对于未成年人犯罪，法院还会特别关注其年龄、心智成熟度、家庭环境、教育背景等因素，以决定是否从轻或减轻处罚。

4. 法律建议：

   • 若您或您的亲友涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
   • 对于未成年人犯罪，应重视预防和教育工作，加强家庭、学校和社会的共同监管，以减少犯罪的发生。

综上所述，四个未成年人抢电动车即使未持械也未使用暴力，仍可能构成抢夺罪等犯罪。具体罪名和量刑需根据案件具体情况及未成年人的年龄、心智等因素综合判断。如有进一步法律问题，请直接向我咨询。