针对你提出的问题“请问原告把借条还给了被告，打官司原告能赢吗”，我的结论是：原告把借条还给了被告，打官司原告赢得可能性较小，但并非绝对不可能。以下是对这一结论的详细解释：

1. 借条的法律意义：

   • 借条是民间借贷关系中的重要证据，它证明了借贷双方存在借贷合意以及款项的交付。
   • 当原告将借条还给被告时，从证据角度来看，原告可能失去了最直接、最有力的证据来支持其主张。

2. 原告可能面临的风险：

   • 在没有借条的情况下，原告需要依靠其他证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 如果这些证据不足或不够充分，法院可能无法认定借贷关系的存在，从而导致原告败诉。

3. 并非绝对不可能赢：

   • 尽管借条是重要证据，但它并非唯一证据。原告仍然可以通过其他方式来证明借贷关系的存在。
   • 如果原告能够提供足够充分的其他证据，形成完整的证据链，那么仍然有可能赢得官司。

4. 法律建议：

   • 在民间借贷关系中，借条是保护出借人权益的重要工具。因此，在出借款项时，务必确保借款人出具借条，并妥善保管。
   • 如果已经不慎将借条还给借款人，应尽快寻求专业律师的帮助，评估案件情况，并尽可能收集其他证据来支持自己的主张。

综上所述，原告把借条还给了被告后，打官司赢得可能性较小，但并非绝对不可能。关键在于原告能否提供足够充分的其他证据来证明借贷关系的存在。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。