窃听他人住宅获得的证据属于非法证据。接下来，我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 合法性要求：

   • 证据的取得必须严格遵守法律规定，不得违反法律的禁止性规定或侵犯他人的合法权益。窃听他人住宅的行为，通常未经对方同意且无法律依据，因此侵犯了他人的隐私权，违反了法律的禁止性规定。

2. 隐私权保护：

   • 窃听行为往往涉及侵犯他人的隐私权，这是法律所严格保护的权益。在住宅这一私人领域进行窃听，更是对他人隐私权的严重侵犯。因此，通过这种方式获取的证据，其合法性会受到严重质疑。

3. 证据的可采性：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》以及相关民事诉讼、行政诉讼证据规则，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，通常不具有合法性，不能作为认定案件事实的依据。窃听他人住宅获得的证据，正是以侵犯他人隐私权的方式取得的，因此其可采性会受到严重影响。

4. 特殊例外情况：

   • 值得注意的是，在刑事诉讼中存在特殊例外。对于某些严重犯罪案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，公安机关和人民检察院在立案后，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施（包括监听等）。但在这种情况下，窃听行为是合法的，所取得的证据也是合法有效的。然而，这并不意味着在所有情况下窃听都是合法的，只有在严格符合法律规定的情况下才能进行。

综上所述，窃听他人住宅获得的证据属于非法证据，因为其违反了法律的禁止性规定，侵犯了他人的隐私权，且通常不具有合法性、可采性。在司法实践中，这类证据往往会被排除，不能作为认定案件事实的依据。因此，建议在进行证据收集时，务必遵守法律规定，通过合法途径获取证据，以确保其合法性和有效性。