小额滥罚的典型案例主要包括以下几个：

一. 陕西榆林夫妇卖5斤芹菜被罚6.6万元案

1. 案情概述：2021年，陕西榆林的一对夫妇因销售了5斤不合格芹菜，被当地市场监管部门处以6.6万元的罚款。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚应当遵循公正、公开的原则，并与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。此案例中，罚款数额与违法行为的情节明显不相适应，引发了社会对小额滥罚的关注。
3. 影响：此案例被媒体广泛报道后，引起了公众对小额滥罚问题的关注，也促使相关部门对行政处罚的合理性进行了反思。

二. 福建闽侯老农因售卖不合格芹菜被罚10万元案

1. 案情概述：同样是在销售芹菜的过程中，福建闽侯的一位老农因售卖的芹菜不合格，被当地市场监管部门处以10万元的罚款。
2. 法律分析：此案例同样涉及到行政处罚的合理性问题。虽然食品安全是重要的社会问题，但罚款数额应当与违法行为的情节相适应，避免过罚不当。
3. 社会反响：此案例也引发了社会对小额滥罚的广泛讨论，许多公众认为这样的罚款数额对于小商贩来说过于沉重。

三. 其他类似案例

除了上述两个典型案例外，还有多地出现了因销售少量不合格食品或商品而被处以高额罚款的情况。这些案例都反映出小额滥罚的问题在一定程度上存在，并可能对小微商户和个体经营者造成过大的经济压力。

总结：小额滥罚的典型案例主要集中在食品安全领域，尤其是针对小微商户和个体经营者的处罚。这些案例中，罚款数额往往与违法行为的情节不相适应，引发了社会对行政处罚合理性的质疑。我建议相关部门在制定和执行行政处罚时，应当更加注重罚款数额与违法行为情节的匹配性，避免过罚不当的情况发生。同时，公众也应当加强对行政处罚的监督，确保行政处罚的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。