关于刑诉专家辅助人的意见属于什么证据的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，明确结论：
刑诉专家辅助人的意见在诉讼中通常被视为当事人的陈述。
接下来，详细解释：
专家辅助人的角色与功能：
- 专家辅助人是由当事人向人民法院提出申请，出庭就鉴定意见或专业问题提出意见的具有专门知识的人。
- 其主要功能是协助当事人对鉴定意见进行质证，或对案件事实所涉及的专业问题提出意见，以辅助当事人充分有效地完成诉讼活动。
专家辅助人意见的性质：
- 根据《民事诉讼法》及其司法解释的规定，专家辅助人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。
- 这是因为专家辅助人并不具有法官的“专业助手”的功能，其发表意见仅代表当事人的观点，而非独立的证据或证人证言。
与专家证人的区别：
- 专家证人是在诉讼中既要在事实发现上为法庭提供帮助，也要辅助当事人进行诉讼的人，其辅助法庭事实发现的功能是最主要和优先的功能。
- 相比之下，专家辅助人的功能更为单一，仅限于协助当事人就有关专门性问题提出意见或对鉴定意见进行质证。
专家辅助人意见的证据能力：
- 虽然专家辅助人的意见被视为当事人的陈述，但其在特定情况下可能对案件的审理产生重要影响。
- 法院在审理过程中会综合考虑专家辅助人的意见以及其他证据，以形成对案件事实的全面认识。
综上所述，刑诉专家辅助人的意见在诉讼中被视为当事人的陈述，这是由其角色、功能以及法律规定所决定的。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。