只签了名的借条在起诉时可能具有一定作用，但出借人需承担较大的举证责任，且面临诸多不确定因素。为确保自身权益，建议出借人在借贷过程中确保借条内容的完整性和规范性，并尽可能收集其他证据以佐证借贷关系。
具有证明力的情形：
- 若借条中虽仅签名，但借款金额、借款时间、还款时间等关键内容清晰可辨，且能与其他证据如转账记录、聊天记录等相互印证，形成完整证据链，则该借条在起诉时具备一定证明力，法院可能会根据这些证据认定借贷关系。
- 若诉讼中对方认可借款事实，即便借条存在瑕疵，法院也可能根据双方陈述和证据认定借贷关系。
证据效力不足的情形：
- 若借条缺乏借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，或者无法证明款项已实际交付，法院可能难以仅凭此认定借款事实，起诉难度将大大增加。
- 若借款人否认签名真实性，且出借人无法提供其他证据予以证明，借条的证明力将受到严重影响。
起诉时需注意的风险与应对：
- 出借人应尽可能提供其他证据来增强主张，形成完整的证据体系，以提高胜诉几率。
- 注意诉讼时效，金钱之债的诉讼时效通常为三年，自约定还款期限届满之日起计算。超过时效提起诉讼，可能丧失胜诉权。
- 若借条内容不完整或有瑕疵，出借人应提前咨询专业律师，了解可能面临的风险和应对策略。
综上所述，只签了名的借条在起诉时并非完全无用，但其法律效力存在不确定性。出借人在借贷过程中应确保借条内容的完整性和规范性，并尽可能收集其他证据以佐证借贷关系。同时，要注意诉讼时效和风险防范，及时采取法律行动以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。