一般情况下，爷爷欠款，孙子不需要偿还。但这一结论也存在一些特殊情况，下面我为您详细解释：

1. 一般原则：

   • 合同相对性原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。爷爷作为独立的民事主体，其签订的债务合同仅对他和债权人具有法律约束力。孙子并非合同当事人，因此无需对爷爷的债务承担偿还责任。
   • 责任自负原则：民事主体应按照自己的行为承担相应的民事责任。爷爷的债务应由他自己以个人财产来偿还，不会因亲属关系而自动转移给孙子。

2. 特殊情况：

   • 继承遗产的情况：如果孙子继承了爷爷的遗产，根据《民法典》的规定，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因此，在继承遗产的范围内，孙子可能需要对爷爷的债务承担清偿责任。
   • 共同债务的情况：如果孙子与爷爷在某些经济活动中共同举债，比如共同经营并因此产生债务，那么孙子就需要对该共同债务承担相应的偿还责任。这需要明确的证据证明孙子与爷爷存在共同举债的合意和行为。

综上所述，孙子在一般情况下无需偿还爷爷的债务，但在继承遗产或构成共同债务等特殊情况下，可能需要承担相应责任。如果您或您的家庭面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况得到准确的法律建议和指导。