限制人身自由但不完全剥夺人身自由的行为，并不直接对应某一特定的刑法罪名，而是需要根据具体行为、情节以及法律后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 限制人身自由与剥夺人身自由的区别

• 限制人身自由：通常指的是对个人的行动自由进行一定程度的约束，但并未完全剥夺其行动能力。例如，对某人进行监视、要求其在特定时间内不得离开某地等。
• 剥夺人身自由：则是指完全剥夺了个人的行动自由，如将某人关押在封闭的空间内，使其无法自由行动。

二. 相关法律规定

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，会受到法律的制裁。但此条款主要针对的是完全剥夺人身自由的行为。
• 对于限制人身自由但不剥夺人身自由的行为，需要依据其他相关法律规定以及具体行为情节来判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

三. 可能涉及的罪名

• 在某些情况下，如果限制人身自由的行为伴随着威胁、恐吓、虐待等情节，可能构成其他犯罪，如寻衅滋事罪、虐待罪等。
• 如果限制人身自由是为了索取债务，可能构成非法拘禁罪中的“为索取债务非法扣押、拘禁他人”的情形。

四. 我的观点

• 限制人身自由但不剥夺人身自由的行为，其法律性质需要根据具体行为、情节以及法律后果来综合判断。
• 如果该行为严重侵犯了他人的人身权利，且达到了刑法所规定的犯罪程度，那么就会构成相应的犯罪。
• 因此，在判断某一行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪时，需要综合考虑多种因素，包括行为的目的、手段、情节以及造成的后果等。

综上所述，限制人身自由但不剥夺人身自由的行为并不直接对应某一特定的刑法罪名。在判断其行为性质时，需要综合考虑多种因素，并根据相关法律规定来做出判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。