季煜程案的判罚需依据具体事实和法律规定，目前无法给出确切判断，但可从法律角度进行分析。
一. 案件定性与定罪
间接故意伤害罪的可能性：若公诉机关认为嫌疑人没有直接伤害死者的动机，可能会以“间接故意伤害罪”进行指控。这种情况下，根据案件的具体情节和嫌疑人的过错程度，法院可能会判处有期徒刑，但具体年限需根据案件事实确定，一般可能在12-15年之间。
防卫过当的可能性：若警方在侦办过程中认为嫌疑人的行为属于“防卫过当”，则案件的性质会发生变化。此时，检察院可能会要求公安局重新侦查，或按照公安机关的结论起诉嫌疑人。若以防卫过当定性，嫌疑人的刑罚可能会相对较轻。
二. 影响判罚的因素
死者过错：若死者季煜程在被刺之前具有重大过错，如主动挑衅、参与斗殴等，这会影响对嫌疑人的定罪和量刑。法院在考虑嫌疑人刑罚时，会充分考虑死者的过错程度。
救治情况：若死者季某的同伴在事件发生后疏于照看伤者，没有第一时间送医，导致延误了最佳救治时机，这与死者死亡之间存在较大的因果关系。这一因素也可能影响对嫌疑人的量刑。
凶器性质：若嫌疑人的凶器是临时抓取的，且不属于“警方管制刀具”，这可能会弱化案件的性质，减轻嫌疑人的刑事责任。
当时情境：若当时死者一方人多势众，且都喝了酒情绪不易控制，对孤身一人的嫌疑人构成威胁，嫌疑人为自保或快速摆脱险境而采取防卫举措，这也可能成为法院考虑轻判或免予刑罚的因素。
三. 总结与建议
综上所述，季煜程案的判罚需综合考虑案件的具体事实、法律规定以及上述影响判罚的因素。目前无法给出确切的判罚结果，但根据法律原则和案件情况，可以预测判罚可能会受到多方面因素的影响。我建议家属和公众保持理性态度，等待司法机关的公正裁决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。