“背锅人被骗”并不直接对应具体的罪名，而是描述了一种情境。在这个情境中，我们需要分析“背锅人”被骗的具体行为、后果以及涉及的法律关系，才能确定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

一. 分析“背锅人被骗”的情境

1. 如果“背锅人”是因个人疏忽或轻信他人而被骗：

   • 这通常属于民事纠纷范畴，不构成犯罪。例如，某人因轻信诈骗电话而转账给骗子，这虽然造成了财产损失，但并不构成犯罪。

2. 如果“背锅人”被骗后参与了犯罪行为：

   • 例如，被骗去参与诈骗、盗窃等犯罪活动，那么“背锅人”可能会根据其在犯罪中的角色和所起的作用，被追究相应的刑事责任。但这种情况下，被骗并不是构成犯罪的理由，而是需要综合考虑其在犯罪中的具体行为。

3. 如果“背锅人”是被他人故意利用来实施犯罪：

   • 例如，某人被利用作为“替罪羊”或“背锅侠”，在不知情的情况下被卷入犯罪活动。这种情况下，“背锅人”可能需要证明自己的无辜，并可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

二. 总结

• “背锅人被骗”并不直接对应具体的罪名。
• 需要根据“背锅人”被骗的具体情境、行为后果以及涉及的法律关系来确定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
• 如果“背锅人”因被骗而遭受了损失，可以通过法律途径来寻求救济，如报警、提起民事诉讼等。

我的观点：在处理“背锅人被骗”的情境时，应仔细分析具体情况，避免一概而论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。